Reto 3 - Sistema de indicadores de los ODS en una administración cercana

 

El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática (MPTMD) ha integrado los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) como un marco clave para orientar sus políticas y acciones, enfocándose en la sostenibilidad social, política y territorial. Algunos de los ODS más relevantes para el MPTMD incluyen:

  1. ODS 10 - Reducción de las desigualdades: El Ministerio promueve políticas de cohesión territorial, igualdad de oportunidades y equidad en el acceso a los recursos y servicios públicos entre las diferentes regiones y grupos sociales.
  2. ODS 16 - Paz, justicia e instituciones sólidas: A través de la promoción de la memoria democrática, la reparación de víctimas y la promoción de la justicia social, el Ministerio contribuye a la construcción de un Estado democrático y participativo.
  3. ODS 11 - Ciudades y comunidades sostenibles: El Ministerio apoya políticas de desarrollo territorial sostenible que fomentan la integración de las áreas rurales y urbanas, la accesibilidad y la sostenibilidad de los espacios públicos.
  4. ODS 17 - Alianzas para lograr los objetivos: fomenta la cooperación y la coordinación entre los distintos niveles de gobierno y actores sociales, promoviendo alianzas estratégicas para la implementación de los ODS a nivel territorial.

Análisis de los puntos fuertes y débiles

Puntos fuertes:

  1. Integración en políticas públicas: Los ODS están incorporados de manera transversal en las políticas del Ministerio, especialmente en lo relativo a la cohesión territorial, el fortalecimiento de la memoria histórica y la garantía de derechos en todo el país.
  2. Fomento de la cooperación intergubernamental: El Ministerio coordina esfuerzos con gobiernos autonómicos y locales

Puntos débiles:

  1. Desigualdades territoriales: Aunque existen esfuerzos para abordar las desigualdades regionales, las diferencias en los recursos disponibles entre comunidades autónomas y los distintos niveles de gobierno dificultan una implementación homogénea de los ODS.
  2. Desafíos en la financiación de políticas locales: A pesar de la prioridad en la cohesión territorial, la financiación para algunas iniciativas clave, como la recuperación de memoria histórica o el desarrollo de infraestructuras sostenibles en áreas rurales, no siempre es suficiente.
  3. Limitada actualización de datos territoriales: La falta de un sistema integral y actualizado de monitoreo a nivel local dificulta una evaluación precisa del avance en el cumplimiento de las metas, especialmente en zonas más rurales o menos digitalizadas.
  4. Falta de visibilidad de algunas metas específicas: Aunque el Ministerio se enfoca en los ODS relacionados con la justicia social y la cohesión, otros objetivos más específicos, como los que abordan el cambio climático o la vida submarina, reciben menos atención en su ámbito de acción.

Respuestas a las preguntas clave

  1. ¿Los indicadores están actualizados?
    Si bien existen mecanismos de seguimiento y evaluación, los datos relacionados con la cohesión territorial y la memoria democrática a veces no están completamente actualizados, lo que puede dificultar la medición precisa del progreso en algunas metas.
  2. ¿El sistema tiene muchos puntos en común con el conjunto de indicadores oficial de la ONU?
    El sistema del MPTMD se alinea en gran medida con los indicadores internacionales de la ONU, especialmente en lo relacionado con la igualdad social, la justicia y la paz. Sin embargo, la recopilación y uso de datos puede variar dependiendo de los recursos disponibles y los mecanismos de seguimiento a nivel local.
  3. ¿Están todos los ODS cubiertos?
    El Ministerio se enfoca principalmente en los ODS 10 (reducción de desigualdades), 11 (ciudades y comunidades sostenibles) y 16 (justicia e instituciones sólidas), pero algunos ODS más específicos, como los que abordan la vida en ecosistemas acuáticos o terrestres (ODS 14 y 15), no son tan prioritarios en su ámbito de acción.
  4. ¿Y las metas?
    Las metas relacionadas con la reducción de desigualdades y la construcción de instituciones democráticas son ampliamente cubiertas. Sin embargo, algunas metas relacionadas con la sostenibilidad ambiental o la promoción de la paz y seguridad a nivel global pueden no estar tan claramente reflejadas en los programas del Ministerio.
  5. En general, ¿me parece que el sistema aporta información relevante sobre la sostenibilidad en mi entidad?
    Sí, el sistema de seguimiento de los ODS es relevante, especialmente en cuanto a la inclusión social y la cohesión territorial. Sin embargo, la falta de una actualización constante de los datos y la desigual distribución de recursos dificultan una evaluación completa y precisa del impacto de las políticas en todas las regiones.

 

Bibliografía:

  1. Instituto Nacional de Estadística (INE). (2022). ODS en España: Avances y desafíos. Informe sobre el estado de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en España.
  2. Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática (2021). Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia: Cohesión Territorial y Desarrollo Sostenible.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Módulo 2. Localización de la Agenda 2030 y Estrategias de Desarrollo Sostenible

Un poco sobre mí

P2P del módulo 3 Políticas públicas para la igualdad de oportunidades